Germán Gullón » Diferencia entre las literaturas europeas

La mejor novela europea del siglo XX ha sido escrita por escritores ingleses e irlandeses. ¿Por qué? Muy sencillo los ingleses han desarrollado a lo largo de los siglos la filosofía más práctica, que explica mejor al hombre; Hobbes es su mejor representante, y su frase ‘el hombre es un lobo para el hombre’ jamás ha sido contradicha. Saben explicar como nadie ese estrecha apertura humana que se abre entre la sensibilidad y la conciencia individual. Quizás el primer capítulo de Al faro [To the Lighthouse](1927), de Virginia Woolf sea un ejemplo insuperable de lo que digo.

Los franceses se han abonado históricamente a la filosofía racionalista, ‘pienso, luego existo’, lo que cual reduce en exceso su visión del hombre. La novela Madame Bovary es un ejemplo perfecto, tan perfecto, que la humanidad de Emma se explica demasiado mediante su romanticismo, sus ansias de notabilidad, y no diciendo esa verdad evidente: Emma Bovary es una mujer cuya sexualidad es la de una persona en plena adolescencia y rebeldía. Muere antes de que su cortex frontal estuviera plenamente desarrollado. La segunda mitad del siglo XX, cuando escritores como A Camus y J.P. Sartre aparecieron en el horizonte, la novela francesa abandonó su trayectoria anterior y empezó a ofrecer frutos más humanos.

Los españoles siempre tenemos que valernos de reglas; la religión católica marca nuestra historia. Los novelistas tienen siempre que cortar un marco de valores muy decidido, sus textos tienen siempre que apoyarse o en una ideología fija o en el esteticismo cerrado. Los novelistas no quieren reflejar su hombría, su calidad de seres humanos, sino su razón, sus razones, como los practicantes de una religión.